每次在處理從Storyboard中取出ViewController的動作時，大多都會用到類似下面這樣的程式碼：
let viewController = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: "SomeViewController") as! SomeViewController
而今天我在做第N次這樣的動作時心想，不知道有沒有辦法讓這一段變得更加的直覺。
簡單地分析了一下，主要我想解決的問題是：
- 使用字串作爲Identifier容易因爲錯字而導致錯誤
- 必須要強制轉型成正確的Type
在確定了想改善的方向之後我就開始規劃。首先我先建立一個Struct去存放原本需要的Identifier字串，然後利用Generic Type來將我們想要轉換的Type給存放起來，所以就產生像下面這樣的Struct：
`struct StoryboardIdentifier<T: UIViewController> {
var identifier: String
var type: T.Type
init(identifier: String, type: T.Type) {
self.identifier = identifier
self.type = type
}
}`
建立好架構後，就用Extension將前面舉例的SomeViewController的Type跟Identifier定義爲一個static variable：
extension StoryboardIdentifier { static var some: StoryboardIdentifier<SomeViewController> { return StoryboardIdentifier<SomeViewController>(identifier: "SomeViewController", type: SomeViewController.self) } }
這樣，就可以直接用 StorybosardIdentifier.some 這樣的方式去取得那個我們定義好的Identifier。
但因爲原本的UIStoryboard並不認識StoryboardIdentifier這個Struct，所以我利用Extension去給它增加一個Method，將帶入的StoryboardIdentifier給轉換成對應的UIViewController：
extension UIStoryboard { func instantiateViewController<T>(withIdentifier identifier: StoryboardIdentifier<T>) -> T { return self.instantiateViewController(withIdentifier: identifier.identifier) as! T } }
到此剩下的我們就可以利用下面這樣的寫法從Storyboard中取得ViewController。
let vc = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: .some) // Type就會是SomeViewController
這是今天的一個小嘗試，往後就只需要用Extension給StoryboardIdentifier增加定義其他的ViewController就可以用相同的方法，既避免了打錯字造成的錯誤，又減少需要轉型的動作。